KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/19848 E., 2016/12534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu..., 1999 doğumlu olup, idrak çağındadır. Kendisini ilgilendiren konularda görüşüne başvurulması ve üstün yararına açıkça aykırı düşmediği takdirde görüşüne değer verilmesi Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin gereğidir. Küçük..., sosyal inceleme raporunda ve mahkemede alınan beyanında babasıyla kalmak istediğini beyan ettiğine göre, velayetin babaya verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/19848, K. 2016/12534, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama