KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/2011 E., 2015/2175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, süresi içinde yetki itirazında bulunmuş, yetkili Mahkeme olarak...'u göstermiştir. Boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabileceği gibi, davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde de açılabilir. Bu yerlerden birini tercih davayı açana aittir.
Dava, 9.5.2011 tarihinde açılmıştır. Davanın ikame edildiği ...'nin tarafların her ikisinin de yerleşim yeri olmadığı, dava tarihi itibari ile davacının yerleşim yerinin..., davalının yerleşim yeri ile, eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerin ise... olduğu, dosya kapsamı ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda yer itibariyle... yetkilidir. O halde yetki itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/2011, K. 2015/2175, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama