KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20171 E., 2015/20617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2014
- Numarası
- 2013/641-2014/298
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 04.05.2015 gün ve 19237-9010 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle dava dilekçesinde dayanılmayan vakıaların ve buna ilişkin tahkikat aşamasında gösterilmeyen delillerin temyiz aşamasında ileri sürülemeyeceğinin anlaşılmasına göre, Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
09.11.2015 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20171, K. 2015/20617, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama