KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20365 E., 2016/13489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kendi davasında reddedilen tazminatlar ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen davalı-karşı davacı erkeğin kusurlu davranışlarının yanında, davacı-karşı davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, bu durumda boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin ağır, davacı-karşı davalı kadının az kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
29.20 TL. İlam H. · 27.70 TL. Peşin H. · 01.50 TL. Kalan H. 136.00 TL. TBH.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20365, K. 2016/13489, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama