KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20376 E., 2016/13525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- **** ****
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, hükmolunan tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı kadının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz isteğinin incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı erkeğin temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
29.20 TL. İlam H. · 27.70 TL. Peşin H. · 01.50 TL. Kalan H. 136.00 TL. TBH. 3-MBP-HA-SS
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20376, K. 2016/13525, 5 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama