Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/20587 K.2016/14508

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, hükmolunan tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, hükmolunan tazminatlar ve nafakalara yönelik temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadının dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesinde usulünce ileri sürülmeyen erkeğin fiziksel şiddet uyguladığı vakıasına dayanmaması sebebiyle, bu eylemin erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceğinin, ancak tarafların gerçekleşen ve mahkemece kabul edilen kusurlu davranışlarına göre, davalı-karşı davacı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,