KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/20827 E., 2016/16038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın vekiline gerekçeli kararın ve davalı erkeğin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbatalarda tebliği yapan memurun adı ve soyadının yazılı olmadığı (Tebligat Kanunu m. 23/9) anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı kadın vekiline yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebligatları usulsüzdür. Açıklanan sebeplerle, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı kadın vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz ve katılma yoluyla temyiz süreleri de beklenerek gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.15.12.2016 (Prş.)
....
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/20827, K. 2016/16038, 15 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama