Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/20862 K.2016/14293

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi davasının reddi, kadının boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen tazminatlar, ortak çocuk...'ın velayeti ve iştirak nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin daha fazla kusurlu olduğu belirtilerek, davacı-davalı erkeğin boşanma davasının reddine, davalı-karşı davacı kadının davasının kabulüne ve tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Mahkemece kabul edilen davalı-karşı davacı kadının kusurlu davranışlarının kadın tarafından temyize getirilmediğinden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte kadından kaynaklanan bir geçimsizlik de mevcut ve sabittir. O halde, davacı-karşı davalı erkek de dava açmakta haklıdır. Davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının da kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.