Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21156 K.2016/14850

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; ziynet eşyasının reddedilen kısmı yönünden, davalı erkek tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26) Davacı kadın dava dilekçesinde, Türk Medeni Kanunun 174/1. maddesi kapsamında, usule uygun şekilde maddi tazminat talebi bulunmadığı anlaşılmaktadır. O halde kadın lehine maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.