Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21233 K.2016/15014

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur belirlemesi, tazminatların reddi, ziynet, çeyiz eşyası ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Düğünde takılan ziynet eşyaları, taraflar arasında aksine bir anlaşma yoksa kadına ait sayılır. Kadının bilgisi dahilinde olmayan, ödünç olarak alındığı iddia olunan ve düğünde kullanıldıktan sonra ödünç alınan kişiye iade olunan ziynetler yönünde de erkeğin iade borcu devam eder. Tüm dosya kapsamından, davalı erkeğin düğünde takılan beş adet bileziği başkasından ödünç olarak alıp, davacı kadına taktığı ve düğün sonrasında ise bu bilezikleri ödünç aldığı kişiye iade ettiği anlaşılmaktadır. Öyleyse, mahkemece beş adet bilezik yönünden istemin kısmen kabul edilmesi gerekirken, kadının ziynet davası yönünden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.