Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21474 K.2016/15182

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; erkeğin kabul edilen davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ve ziynet alacağı yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, hükmolunan tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oldukları kabul edilerek tarafların karşılıklı davalarının kabulü ile boşanmalarına hükmedilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, davalı-karşı davacı erkeğin eşine "Ben ne verirsem onu yersin, evden çıkarken kapıyı üzerine kilitlerim, saçlarını toplamayacaksın." dediği ve kapanmasını istediği anlaşılmaktadır.

O halde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir.

Gerçekleşen bu duruma göre davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının kabulü sonucu itibarıyla doğru bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden boşanma hükmünün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek onanması gerekmiş (HUMK m.438/son), davalı-karşı davacı erkeğin tüm, davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2-Boşanmaya sebep olan olaylarda yukarıda (1.) bentte açıklanan sebeple davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu olduğu gerçekleştiğine ve bu kusurlu davranışlar kadının kişilik haklarının saldırı niteliğinde bulunduğuna göre, davacı-karşı davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi şartları oluşmuştur. Davacı-karşı davalı kadın yararına, kusurun ağırlığı, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet kuralları gözetilerek uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.