Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2155 K.2015/12331

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, müşterek çocuk ...'ın velayetiyle ilgili düzenleme yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kararla, tarafların müşterek çocuklarından 2002 doğumlu ...'in velayetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, bu çocuk için davalı (anne), diğer tarafa nafaka ödemekle yükümlü tutulmuştur. Oysa, davalı yararına 11.07.2013 tarihinde kesinleşmiş olan boşanma kararıyla "yoksulluğa düşeceği" kabul edilerek aylık irat şeklinde yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Bu nafaka kaldırılmamıştır. Bu durumda boşandığı eşinden yoksulluk nafakası alanın, çocuk için diğer tarafa nafaka ödemekle yükümlü tutulması usul ve yasaya aykırıdır.