KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/21626 E., 2017/344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkeğin eşine hakaret edip, aşağılayıcı sözler söylediği yapılan yargılama ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu halde, taraflar arasında evlilik birliğini temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacı kadının, ceza davasında eşi hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması, eşini ceza almaktan kurtarmaya yöneliktir. Bunun dışında kadının erkeği affettiğine ve tarafların barıştıklarına ilişkin bir delil ve olgu bulunmamaktadır. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/21626, K. 2017/344, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama