Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21650 K.2017/599

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı erkeğe kusur olarak yüklenen kadının boğazını sıkma eylemine erkeğin dayanmadığının, bu sebeple bu vakıanın davalı kadına kusur olarak yüklenmesinin mümkün bulunmamasına, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer vakıalara göre davalı kadının tamamen kusurlu bulunduğunun anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,