KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/21790 E., 2015/22057 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
....
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı baba tarafından, her iki dava yönünden, davalı-karşı davacı anne tarafından ise, nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı karşı davacı anne hükmü gerekçeli kararın tebliğinden itibaren süresi içerisinde temyiz etmemiş, davacı karşı davalı babanın temyiz dilekçesinin kendisine 26.08.2015 günü tebliğ edilmesi üzerine 10.09.2015 günü verdiği temyize cevap dilekçesi ile temyiz etmiştir. Davalı karşı davacı vekilinin on günlük cevap süresinden sonra verdiği katılma yoluyla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı karşı davalı babanın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/21790, K. 2015/22057, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama