Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/21859 K.2015/20329

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, davalı erkek, eşine yönelik hakaret ve aşağılamaları nedeniyle boşanmaya neden olaylarda tamamen kusurlu kabul edilmiş ve davacı kadının boşanma davasının kabulü ile kadın yararına yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, tarafların temyizi üzerine hüküm, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının çok olduğu, maddi tazminatın ise az olduğu gerekçesiyle kısmen bozulmuş, diğer bölümleri ise onanmıştır (Dairemizin 26.11.2014, E.2014/24616, K. 2014/23827).

Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, ancak davacının yoksulluk nafakası ve maddi tazminat istekleri reddedilmiştir. Taraflar arasındaki boşanma davası ve bu davada belirlenen davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğu yönündeki kusur belirlemesi Dairemizin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen ilam ile onanmış ve kesinleşmiş olduğuna göre mahkemece yeniden kusur belirlemesinde bulunulması kabul edilemez.

Öte yandan, mahkemece bozma ilamına uyulmakla Dairemizin yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen bozma ilamı da kesinleşmiş olduğuna göre bu ilam gereği karar verilmesi gerekir. Eş söyleyişle mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda hüküm verilmesi zorunludur. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.