KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/22590 E., 2017/1507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Gerekçeli karar ve davacı kadının temyiz dilekçesinin davalı erkeğe tebliği için ayrı ayrı düzenlenen tebliğ mazbatalarında tebliğ memurunun adı ve soyadı yazılı olmadığı için yapılan tebligatlar usulsüzdür. Açıklanan sebeple davalı erkeğe gerekçeli karar ve davacı kadının temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile davalı erkek yönünden de temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi ve,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/22590, K. 2017/1507, 15 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama