Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/22631 K.2015/21851

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından; ziynet eşyası yönünden, davalı-davacı kadın tarafından ise; davacı-davalı erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı erkeğin tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının çalışmadığı ve malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeplerle davalı-davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, bu isteğin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.