Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/22662 K.2017/2196

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı düzenli bir gelirinin bulunduğu ve tarafların mali durumlarının benzer olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.