KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/22679 E., 2015/23858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Kırıkhan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15/07/2014
- Numarası
- 2011/253-2014/348
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, hükmedilen nafakalar ve manevi tazminat miktarı ile hükmedilmeyen maddi tazminat isteği yönünden, davalı tarafından ise, kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.12.2015 günü duruşmalı temyiz eden davacı E. vekili Av. İ.. K.. geldi. Karşı taraf temyiz eden davalı H.. T.. ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece tarafların belirlenen kusurlu davranışlarının yanı sıra davacı kadının birlik görevlerini ihmal ettiği de kanıtlanmış ise de, tarafların diğer kusurlu davranışları ile birlikte değerlendirildiğinde boşanmaya neden olan olaylarda davacı erkeğin daha fazla kusurlu olduğunun;
10.12.2015(Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/22679, K. 2015/23858, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama