KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/22682 E., 2017/2170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, velayet, manevi tazminatın miktarı, iştirak nafakası miktarı ve ziynet alacağı yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, reddedilen boşanma davası, erkeğin davasında kusur belirlemesi,
erkek lehine hükmedilen manevi tazminat, reddedilen tazminat talepleri ile nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/22682, K. 2017/2170, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama