KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/22764 E., 2016/9532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2016 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı erkek boşanma davasını ...5. Aile Mahkemesi'nde açmış, bu mahkemece 24.4.2014 tarihinde verilen 2014/52 esas ve 291 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği ...Anadolu 19. Aile Mahkemesince ön inceleme duruşması yapılmadan tahkikata geçilmiştir. Mahkemece taraflar usulüne uygun şekilde ön inceleme duruşmasına (HMK m. 139 - 142) davet edilip, tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususların tespiti (HMK m. 140), taraflarca üzerinde anlaşılamayan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar belirlenip, tahkikat aşamasına (HMK m. 147) geçilerek gösterilen deliller toplanıp bir sonuca ulaşılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/22764, K. 2016/9532, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama