KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/22862 E., 2017/2086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı süresinde cevap vermiş, bu cevap dilekçesi ile davaya karşı beyanları ile tanıklarını bildirmiştir. Davalı taraf dinlenilmeyen tanığı ...’in dinlenilmesinden vazgeçmediği gibi, mahkemece de bu tanığın dinlenilmeme gerekçesi (HMK m.241) açıklanmamıştır. Bu sebeple davalının dilekçesinde bildirdiği tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak çağırılarak dinlenmesi ve tüm deliller birlikle değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/22862, K. 2017/2086, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama