Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/23224 K.2017/3916

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece kısa kararda davacı-karşı davalı erkeğin boşanma davasının ve davalı- karşı davacı kadının birleşen tedbir nafakası davasının kabulüne karar verilmiş, daha sonra davalı-karşı davacı kadının karşı boşanma davasının da kabul edildiği dosyada bulunan fiziki kısa karara eklendiği anlaşılmıştır.

Hüküm yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur [HMK m.294- (2)]. Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir [HMK m.297-(2)]. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz [HMK m. 298-(2)]. Somut olayda, mahkemece tefhim edilen hükme daha sonra yeni bir hüküm eklenmek suretiyle usule aykırı işlem yapıldığı anlaşılmış, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.