KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/23409 E., 2016/3631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tapu İptali ve Tescil
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar ve müdahale talep edenler tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 29.02.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalılar ve müdahiller vekili Av. ... ile davalı ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın vekili, davacı ile davalı ...'un evli olduklarını, davalı ...’un davacı aleyhine boşanma davası açtıktan sonra aile konutu nitelikli taşınmazı diğer davalı kızkardeşi ...’a sattığını, yapılan satışa rızası olmadığını, bu nedenle, Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince muvazaalı satışın iptaline ve dava konusu... İli .... İlçesi ...mahallesi 522 ada 24 parsel sayılı taşınmazdaki 3/32 payın davalı ... adına tesciline karar verilmesini istemiş, ... ve ...
4.12.2014 tarihli dilekçe ile taşınmazda hak sahibi olduklarını, davanın kabulü halinde haklarının zedeleneceği, davalılar yanında davaya katılmalarına karar verilmesini talep etmişlerdir. Mahkemece, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri kanununun 66 ve devamı maddeleri gereğince... ve ...'ın müdahale talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/23409, K. 2016/3631, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama