KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/23486 E., 2017/2863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2017
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile reddedilen nafaka ve maddi-manevi tazminat talepleri yönünden;
davacı-karşı davalı erkek tarafından ise katılma yoluyla tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/23486, K. 2017/2863, 16 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama