Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2353 K.2015/16028

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından, her üç dava yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, nafaka davası ve tasarruf yetkisinin sınırlandırılması davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı kadın, 09.03.2015 tarihli dilekçesi ile boşanma hükmünü temyizden feragat ettiğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Davacı-davalı kadın boşanma hükmünü temyizden feragat etmiş olduğundan, tarafların boşanmalarına ilişkin karar 09.03.2015 tarihi itibarıyla kesinleşmiştir. Bu durumda, davalı-davacı kadının tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin davası konusuz kalmıştır. Mahkemece bu yönde karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.