Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/23672 K.2015/23739

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın ile tanıklarının beyanlarından davacı kadının çalıştığı, hasta bakarak geçimini sağladığı, bu işten 600 TL kazandığı, ayrıca 350 TL. sosyal hizmet yardımı aldığı; davalı erkeğin ise, geçirdiği kaza sonucu engelli duruma geldiği, yürüme konuşma güçlüğü çektiği, çalışamadığı, herhangi bir geliri ve malvarlığının da bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, kendisi yoksul olan kişi yoksulluk nafakasıyla yükümlü tutulamaz. Bu husus gözetilmeden, davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK.md.175) hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.