Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/23692 K.2015/23046

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre

davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Mahkemece verilen ilk hükümde davacı kadın yararına 2000 TL maddi ve 2000 TL manevi tazminata karar verilmiş, bu karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiş, karar davalı erkeğin iki tanığının mahkemece dinlenmemesi nedeniyle bozulmuş, bozmadan sonra bu sefer davacı kadın yararına 3000 TL maddi, 5000 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Bozmadan önce verilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmiş olduğundan, hüküm altına alınan tazminat miktarları yönünden davalı erkek yararına usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Mahkemece, davalı erkek yararına oluşmuş bulunan usuli kazanılmış hak gözetilmeksizin bozmadan önce hüküm altına alman tazminat miktarları aşılmak suretiyle davacı kadına yararına 3000 TL maddi, 5000 TL manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.