KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24060 E., 2017/2977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın ferisi niteliğinde olan ve boşanma davası içerisinde talep edilen maddi manevi tazminat (TMK m.174/1-2) ve nafaka taleplerinin kabul veya reddi halinde taraflar yararına ayrıca vekalet ücreti takdir edilmeyeceğinin tabi bulunmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24060, K. 2017/2977, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama