Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/24123 K.2017/3539

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Ortak çocuklar 2005 doğumlu ve 2007 doğumlu idrak çağındadır.

Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri, iç hukuk tarafından çocuğun idrak gücüne sahip olduğunun kabul edildiği durumlarda, çocuğa adli merci önündeki kendilerini ilgilendiren davalarda kendi görüşünü ifade etmesine müsaade edilmesini ve yüksek çıkarına açıkça ters düşmediği takdirde ifade ettiği görüşe gereken önemin verilmesi gerektiğini öngörmektedir.

Velayetin düzenlenmesinde asıl olan çocukların üstün yararı ve menfaatidir.

Açıklanan sebeple ortak çocukların velayet ile ilgili tercihinin sorulması, gerekirse her iki ebeveyn ve çocuklarla görüşmek suretiyle rapor alınıp, tarafların barınma, gelir, sosyal ve psikolojik durumlarına göre çocukların sağlıklı gelişimi için velayeti üstlenmeye engel bir durumun bulunup bulunmadığı da araştırıldıktan sonra, velayet hakkında bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.