Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2434 K.2015/16128

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerle gerçekleşen ve mahkemece de sabit kabul edilen kusurlu davranışlarına göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı erkeğin, davalı kadına göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Gerçekleşen bu duruma göre az kusurlu olan davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi gereğince uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak tazminat taleplerinin reddi doğru bulunmamıştır.