Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/24510 K.2015/24373

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden; davacı-davalı kadın tarafından ise tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı kadının çalıştığı, düzenli ve sabit bir gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadın lehine Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının şartları oluşmadığı halde lehine yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.