KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24676 E., 2017/3337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, katılma yoluyla tazminatlar ve nafakaların miktarları yönünden; davalı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi,
tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının, eşi olmadığı zamanlarda eve başka erkeklerin girip çıktığı, şüphe uyandıracak şekilde sürekli telefonla konuştuğu ve evi terkederek müzikhol tarzı mekanlarda çalışmaya başlamak suretiyle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davacı erkeğin de eşine fiziksel şiddet uyguladığı,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24676, K. 2017/3337, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama