KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24859 E., 2017/3579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2017
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, yoksulluk nafakası ile kendisinin reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-karşı davacı kadın tamamen kusurludur. Davalı-karşı davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları gerçekleşmemiştir. O halde kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24859, K. 2017/3579, 30 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama