KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24925 E., 2017/3345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2017
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından tazminatların miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise her iki dava ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı kadının eşini sevmediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin boşanma davasının kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24925, K. 2017/3345, 27 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama