KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/24937 E., 2017/3073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı erkek, davalı-karşı davacı kadının kendisini aldattığını ve çocuğun kendisinden olmadığını beyan ederek testi yapılması talebinde bulunmuştur. Mahkemece, soybağının reddi davası açmak üzere davacı-karşı davalı erkeğe süre verilmiş ve belirtilen süre içinde soybağının reddi davası açılmıştır. Soybağının reddi için açılan bu davanın bekletici mesele yapılması ve hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmeyip bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/24937, K. 2017/3073, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama