Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25016 K.2016/11196

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.06.2016 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av... ve karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-karşı davalı kadın, hükmü erkeğin boşanma davası yönünden temyiz etmişken, 27.11.2015 tarihli dilekçesi ile bu yöne ilişkin temyiz itirazlarından vazgeçtiğini beyan ettiğinden, davacı-karşı davalı kadının, erkeğin boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmesine gerekmiştir.

2-Davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi ile tazminatların miktarı, davalı-karşı davacı erkeğin kusur belirlemesi, tazminatlar ile kadın lehine hükmedilen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.