Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25050 K.2016/2937

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından, asıl ve birleşen davalar ile fer'ileri ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının ziynet alacağına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda kusurun tamamen davacı-davalı erkekte olduğu belirlenerek davasının reddine, kadının birleşen boşanma davasının kabulüyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Erkeğin ise herhangi bir kusurlu davranışı ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu duruma göre davacı-davalı erkek dava açmakta haklıdır. Öyleyse erkeğin davasının kabulü ile kadının birleşen boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.