KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25119 E., 2016/6953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhi Konulması
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu halde yargılama ve vekalet ücretinin ne şekilde tayin ve takdir edileceği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 331. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiştir. Buna göre, davanın konusuz kalması sebebiyle, esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hallerde, hakim, davanın açıldığı tarihte tarafların haklılık durumuna göre, yargılama gideri tayin ve takdir eder. Mahkemece tarafların haklılık durumu değerlendirilmeden hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25119, K. 2016/6953, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama