Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25135 K.2017/7428

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli "Yargı Harçları" başlıklı (1) sayılı tarifede, 04.06.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 06.06.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;

Temyiz başvuru harcının kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı III/e bendi) zorunludur.

Davalı erkekten alınması gerekli temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harçların Hukuku Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. Maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz eden davalı erkekten tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.

2-İncelenmesi gerekli görülen,

a-... Aile Mahkemesinin 2013/485 E-2014/80 K ve 2013/522 E 2013/501 K sayılı dosyaları,

b-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/6181 soruşturma numaralı dosyası,

c- ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/821 E-2014/434 K sayılı dosyası,