Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25229 K.2016/1568

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın mirasçısı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı erkek tarafından 22.03.2013 tarihinde açılan boşanma davası işlemden kaldırılmış ve 20.06.2014 tarihli ek kararla da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı-davacı kadın tarafından açılan karşı boşanma davası devam ederken davalı-davacı kadın öldüğünden, mirasçısı tarafından takip edilmiştir. Mahkemece, davacı-davalı erkeğin, kadının karşı boşanma davasında kusurlu olup olmadığının tespitine karar vermek gerekirken, davacı-davalı erkeğin açılmamış sayılmasına karar verilen boşanma davasında kusur belirlemesi yapılması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

2-Davacı-davalı erkeğin boşanma davasının açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.