KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25267 E., 2016/11682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.06.2016 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı kadın tarafından Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesine dayalı olarak açılan boşanma davasının davacı kadın tarafından daha önce açılan ve feragat edilen boşanma davası gerekçe gösterilerek reddine karar verilmiştir.
Davacı kadın aynı mahkemeye 14.08.2014 tarihinde açtığı boşanma davasından 22.08.2014 tarihinde feragat etmiş, iş bu davayı ise 01.09.2014 tarihinde ikame etmiş olup ön inceleme duruşmasında da geçimsizlik devam ettiği için tekrar dava açtığını beyan etmiştir. Davacı kadının 18.11.2014 tarihli delil listesinde bildirdiği tanıklarının da dinlenilme talebi reddedilmiştir.
Açıklanan sebeplerle davacının gösterdiği deliller toplanıp, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri gereğince tanıkları da dinlenilerek, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25267, K. 2016/11682, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama