KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/2535 E., 2015/2314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflara ön inceleme aşamasında tanık isim ve adreslerini bildirmeleri için süre verilmiş, davacı verilen süre içerisinde diğer tanıklarının isim ve adreslerini açık olarak belirtmiş, ... isimli tanığın ise soyadını ve adresini daha sonra bildireceğini beyan etmiştir. Tahkikat aşamasında ... isimli tanığın soyadını ve adresini öğrendiğini beyan ettiğine göre davacıya bu konuda süre verilmesi, tanığın adres ve soyadını bildirmesi halinde usulüne uygun çağrılarak dinlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
1-HB/HA/HA
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/2535, K. 2015/2314, 20 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama