Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25640 K.2016/423

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından 15.10.2015 tarihli tavzih hükmü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, hüküm 31.1.2013 tarihli oturumda tefhim edilmiş, tefhim edilen karara uygun gerekçeli karar oluşturulmuştur. Erkek tarafın açmış olduğu boşanma davası kabul edilmiş, davalı-davacı kadın yararına da 4.bentte "nafaka dosyası ile almakta olduğu tedbir nafakasının miktarı artırılmak suretiyle tedbir nafakasına” hükmedilmiş, kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmemiştir.

Taraflar bu hükmü temyiz etmelerine rağmen, davalı-davacı kadın yoksulluk nafakası hakkında hüküm kurulmamış olması yönünden temyiz isteğinde bulunmamıştır. Mahkemece 30.1.2015 tarihinde kadın tarafından yapılan tavzih talebinin kabulü ile 31.1.2013 tarihli hükmün 4. bendine " karar kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası olarak devamına" şeklinde ilave yapılmıştır.

Hüküm, yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyorsa yahut da birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, tavzih yoluna başvurulabilir (HMK.m.305/1 ).Tavzihle taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar sınırlandırılamaz, hüküm genişletilemez ve değiştirilemez (HMK.md.305/2). Açıklanan sebeplerle 15.10.2015 tarihli tavzih kararı usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.