Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25709 K.2017/4305

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında erkeğin karşı davasının süre yönünden reddine karar verildiği halde kararın gerekçe bölümünde ise erkeğin davasının esasına girilerek reddedildiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmı ile kararın gerekçesi arasında çelişki yaratılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir (HMK m.298/2). yanlışlık ancak temyiz yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen kararla gerekçeli karardaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.