KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25819 E., 2017/4289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, dinlenen davacı tanıklarının bir kısım sözleri davacı erkek tarafından açılan ve reddedilerek 30.01.2012 tarihinde kesinleşen boşanma davasından önceki döneme ilişkin olup, bir kısım sözleri ise davacıdan aktarıma dayalı olduğu gibi somut görgüye dayalı başkaca bir beyanları da yoktur. Davalı kadının boşanmayı gerektiren başkaca kusurlu bir davranışı da ispat edilememiştir. O halde, erkeğin boşanma davasının reddi gerekirken, yetersiz gerekçeyle kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25819, K. 2017/4289, 17 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama