Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/2584 K.2015/15996

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davacı kadının evlilik birliğinin devamı için karşı taraftan adına bir ev alınmasını istediği, eşinin üzerine yürüyüp hakarette bulunduğu, diş ameliyatının ardından gittiği ailesinin yanından ortak konuta geri dönmediği, buna karşılık başkalarının bulunduğu ortamlarda uygun olmayan anlamsız hareketler sergileyen davalı erkeğin de evlilik birliğinin yüklediği görevleri yerine getirmediği, annesiyle birlikle çocuğu verin kadını istemiyoruz dediği, ayrılık dönemi içinde telefon ederek ve yollarına çıkarak davacı kadın ile akrabalarına huzursuzluk verdiği anlaşılmaktadır.

Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.