KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2015/25858 E., 2016/7667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Menfi Tespit-İpoteğin Kaldırılması
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder (HMK m. 331/2).
Mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre, görevsizlik kararını veren mahkemenin vekalet ücreti konusunda karar vermesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yönüne gidilmiştir (HUMK m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2015/25858, K. 2016/7667, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama