Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2015/25866 K.2016/4554

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, Türk Medeni Kanununun 145/2. maddesinde düzenlenen eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli nedenle ayırt etme gücünden yoksun bulunması sebebine dayalı evliliğin iptaline ilişkindir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacıların babası ...'ın ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1735 esas, 2009/1061 karar sayılı kararı ile Türk Medeni Kanununun 405 maddesi gereği kısıtlandığı anlaşılmaktadır. Bu dosyada alınan ...

Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 05.11.2007 tarihli raporunda evliliğin tarafı olan ...'ye hezeyanlı bozukluk tanısı konulmuş ve vesayet altına alınması uygundur şeklinde rapor düzenlemiştir. Evlilik bu rapordan sonra 04.10.2011 tarihinde gerçekleşmiştir. Dosya içerisinde bulunan, mahkemece ... Kurulundan alınan raporda ise, ...'nin evlilik tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğu belirtilmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında iki rapor arasında çelişki vardır.

2959 sayılı ... Kanununun 15 maddesinin (f) bendi "... ile ... dışındaki sağlık kuruluşlarının verdikleri rapor ve görüş arasında ortaya çıkan çelişkiler ...nca incelenir ve kesin karara bağlanır" hükmünü getirmiştir. O halde, mahkemece tüm dosya, raporlarla ve daha önceki tedavi evrakları ile birlikte ...na gönderilerek raporlar arasındaki çelişkinin ...ndan görüş alınmak suretiyle giderilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.